大城溼地
那是在台灣西部海岸的中心，濁水溪的出海口，一塊綿延到海角的泥灘溼地。水鳥隨著季節在這裡來來去去、招潮蟹跟著潮汐在灘地上聚集，而那群美麗的白海豚，則在不遠處的淺海優游著。這個許多生物安身立命的地方，在前陣子上了媒體版面，忽然間出了名。
國光石化公司在2005年提出了一個開發案，原本打算在在雲林縣離島工業區興建石化工業區，但因為環評沒有過關，在2008年轉而希望能夠將這個石化工業區設立於彰化縣大城鄉的這塊溼地，而關注這個濕地的環保團體，則在2010年提出了台灣首宗環境信託行動－－「濁水溪口海埔地公益信託」，希望能夠藉由公益信託的方式，保護這個泥濘的生物天堂。
當年我也曾經參與入股，但卻一直沒有機會到溼地一趟，而這次終於能夠親身來到這裡，所見所聞讓我非常慶幸自己有關注這個議題，但又發現其實自己了解的真的很少。其實國光石化開發案，牽涉的不僅是大城溼地一帶生物的生存，其背後更隱含著國土規劃、水資源紛爭、海岸棲地破碎化、減碳政策……等等重大的議題。
看不見的水資源危機
在濁水溪的南岸，原本就有台塑的麥寮工業區，而在大城溼地的北方則是彰濱工業區，兩個濱海工業區都需要大量的水資源，特別是石化業，但在此同時彰化也是台灣農業生產的重鎮，長久以來，濁水溪沖積扇以豐沛的水源和肥沃的土壤餵養了世世代代的台灣人民，稻米、蔬菜、水果……都是人們日常生活中不可或缺的食物。這兩種產業共享著彰化地區的水資源，而當缺水的季節來臨時，不免就必須犧牲其中一方，也因此，我們便常常在電視上看到「休耕補償」、「農業限水」的新聞。
而國光石化的設置，勢必會增加水資源利用的負擔，除了原本建造的集集攔河堰，政府也預計在北方的大肚溪興建大肚攔河堰，由北邊的大肚溪口往南經過9個鄉鎮引水給中科4期及國光石化使用，這樣不僅可能造成的河川生態以及下游的濱海生態的影響，更有可能使農業所能獲得的灌溉水源更為減少。除了地面上的水源，彰化的地下水超抽也是個問題，根據工研院的資料，近20年來，大城鄉地層下陷達210公分，大城為全台地層嚴重下陷區，每年下陷10公分，國光石化的大量用水將會讓地層下陷更為嚴重。
彰化地區民國81-99年累積下陷量漸層圖
我認為如果有適當的國土規劃的話，就不應該將工業區與農業區設置在同一個區域，大量用水的工業區應該設置於水源供應充足的地區，政府應該也要對水資源做最有效率的規劃，避免不必要的浪費。除了水資源的衝突之外，工業區的汙染也很有可能經由食物鏈的循環回到人類身上，石化業會排放大量的廢氣以及廢水，這些都很有可能散布到空氣以及河流海洋中，然後再被農作物或是漁獲吸收，進而成為我們的食物。雖然國光石化最終沒有在大城溼地落腳，但在未來，我們有可能需要建設其他工業區，以支持必須不斷成長的經濟，政府應該清楚將可以做為工業區以及不適合做為工業區的區域做清楚的劃分，避開環境敏感、重要的生物棲地或是農業生產等區域。
海岸棲地破碎化
除了水資源的問題之外，我們也可從大城溼地看到台灣天然海岸人工化的問題，大城溼地幾乎是西部沿海中部最後一塊大型溼地，當我們站在大城溼地北部的漢堡溼地往北邊看，能夠依稀看到彰濱工業區的輪廓，而望向南邊，王功漁港的風車隨著海風轉著，越過王功漁港到了芳苑，大勺鷸成群在溼地上休息，這些大有著彎彎嘴喙的大鳥，正是從北邊的大肚溪口逐漸南下來到這裡的。
1980年代前，大勺鷸主要利用大肚溪口北岸做為遷徙路途的中繼點，他們在此休息覓食，最多的時候，曾經有過三千多隻的記錄，直到1987年台中火力發電廠興建，大杓鷸便離開北岸往南岸的伸港區活動，在1984年到1992年間，在南岸活動的主要群集的數量約為九百到一千兩百隻之間，其他較小的群集也有數十隻到上百隻左右，族群總數量大約可達兩千隻，牠們漲潮期間在魚塭內棲息，退潮時則在伸港區灘地覓食。1992年後，台電在伸港區設置了許多高壓電塔，迫使大杓鷸的族群離開了伸港區往更南邊的崙尾、線西俗稱肉粽角一帶棲息。後來隨著彰濱工業區的持續開發，大勺鷸的數量也不斷下降，族群在南邊的溼地零星分布，而大城溼地正是大勺鷸最後的棲地之一。
棲息於芳苑溼地的大勺鷸族群
其實不只是彰化的海岸，如果我們拿起台灣的空照圖延著海岸環島一圈，會發現濱海工業區、海埔新生地、大大小小的港口像是圍圈一樣的把整個島嶼包圍起來，根據營建署截至2006年的統計，台灣本島地區之自然海岸線比例僅剩約44.7%，只剩下不到一半的比例。這些人工化的海岸使得原本居住於海岸邊的生物面臨棲地破碎化的問題，像是大勺鷸的族群就被迫因此分成許多零星的小族群，數量也逐漸下降，而在這次返國光運動中最被受矚目的中華白海豚，也是因為這些人工的建設而面臨迴游廊道被切割的問題。
另外，在一篇國立臺灣海洋大學海洋生物研究所論文中的調查顯示，在台灣東北角的礁石沿岸，人工海岸（水泥消波塊）所記錄到的魚類種樹只有17科41種，明顯小餘天然礁岸的有28科95種，由此可知道，海岸人工化會降低物種多樣性，對生態系造成不好的影響。
雖早在1984年行政院即已核定實施「台灣沿海地區自然環境保護計畫」，也社立了許多風景區與國家公園，但仍有許多像大城溼地一樣的天然海岸沒有受到保護，這些環繞在我們周圍的溼地、汐湖、礁岩不但是我們的防洪屏障、更是許多生物居住的地方，陸海交替的區域生養了各種各樣形形色色的生物，更是居住在臨海地區居民的生計來源，我們應該要盡速推動「海岸法」以及「溼地法」，兼顧經濟利用以及生態保育，才能夠達到環境的永續利用。
心得
這是我第一次參與像這樣的野外實查，助教安排的行程非常的豐富，其中幾個地點也是我一直以來很想去探訪的地方，當我知道實查的第一站就是大城溼地的時候，覺得相當的興奮，因為第一和第二階段的環境信託我都有入股，卻一直沒有機會去大城溼地一趟。在大城溼地印象最深刻的就是導覽老師請我們伸手摸摸溼地的泥土，那一刻我真的覺得非常驚訝，原來沙土經過濁水溪這樣的大溪流搬運之後，竟會變得如此細緻柔軟，我覺得那是我這輩子摸過最細軟的泥土－－原來就是這樣的溫柔的土壤能夠運育出如此生氣勃勃的河口生態系，那一刻，我才發現，原來只是站在河口的潮間帶上，也能夠覺得自己很小。
除了大城溼地之外，我也在其他的行程裡學到很多，這樣的旅途並部是一般的遊山玩水，而是要我們看到真實然後思考，人們希望能夠在生態和經濟之間取得平衡於是發展出了生態旅遊，但也許這樣的生態旅遊還不夠完善，看過桃米村和生態博物館之後，同學和老師都提出了許多問題，有的問題很難回答，但我想我會把它們繼續放在心中，並且希望能夠藉由未來更多的學習以及實際觀查，能夠得到解答。
參考資料
天下雜誌。國光石化爭議 五大謬誤 殘害國土。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=41280
（擷取日期：2012.11.29）
甘昆平。2011。台灣東北角天然岩岸與人工海岸(水泥消波塊)魚類群聚之比較。國立臺灣海洋大學:海洋生物研究所博碩士論文
維基百科。國光石化開發案。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%85%89%E7%9F%B3%E5%
8C%96%E9%96%8B%E7%99%BC%E6%A1%88（擷取日期:2012.11.29）
蔡嘉揚。2002。台中彰濱海岸大杓鷸族群變遷滄桑史－兼談風力電廠設置對大杓鷸可能造成的影響(上)。http://e-info.org.tw/issue/uwanimal/2002/uw02072401.htm（擷取日期：2012.11.29）
蔡嘉揚。2002。台中彰濱海岸大杓鷸族群變遷滄桑史－兼談風力電廠設置對大杓鷸可能造成的影響(下)。http://e-info.org.tw/issue/uwanimal/2002/uw02073101.htm（擷取日期：2012.11.29）
經濟部水利署。彰化地區地陷監測分析。http://www.subsidence.org.tw/IsData_Detail.aspx?Index=11（擷取日期：2012.11.29）
蕭松山。永續海岸──台灣的永續。http://www.epochtw.com/7/12/5/72165.htm（擷取日期：2012.11.29）
沒有留言:
張貼留言